Предикативность как основное грамматическое значение предложения. Значение слова предикативность в лингвистическом энциклопедическом словаре

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ

Предикативность как основное грамматическое значение предложения. Значение слова предикативность в лингвистическом энциклопедическом словаре

матем. предикати́вність, -ності

        синтаксическая категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей сообщения

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, синтаксическая категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей с

Выражение языковыми средствами отношения содержания высказываемого к действительности как основа предложения. Грамматическими, средствами выражения пре

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, -и, ж. В грамматике: категория, которая целым комплексом формальных синтаксических средств соотносит сообщение с тем или иным временны

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, -и, ж. В грамматике: категория, к-рая целым комплексомформальных синтаксических средств соотносит сообщение с тем или инымврем

1) Орфографическая запись слова: предикативность2) Ударение в слове: предикат`ивность3) Деление слова на слоги (перенос слова): предикативность4) Фонет

синтаксическая категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей сообщения.

Ж мн. нет mənt., qram. predikatlıq.

характеристика речи внутренней, выражаемая отсутствием в этой речи слов, представляющих субъект (подлежащее), но наличие лишь слов, относящихся к преди

предикати'вность, предикати'вности, предикати'вности, предикати'вностей, предикати'вности, предикати'вностям, предикати'вность, предикати'вности, преди

Аристид Арион Арин Арест Арен Арек Аредов Арден Аптерикс Апоретик Апк Апитоксин Апис Апиоид Аперитив Апекс Аортит Аорист Аон Антрекот Антитип Антисепти

Начальная форма – Предикативность, винительный падеж, слово обычно не имеет множественного числа, единственное число, женский род, неодушевленное

сущ. жен. рода, только ед. ч.лингв., филос.предикативність

предикати́вность, предикати́вности, предикати́вности, предикати́вностей, предикати́вности, предикати́вностям, предикати́вность, предикати́вности

Семантико-синтаксическое и коммуникативное свойство предложения.Предикативность имеет две стороны:1) формально-логическую;2) модально-смысловую.Иногд

– синтаксическая категория, формирующая предложение;относит содержание предложения к действительности и тем самым делает егоединицей сообщения.

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, синтаксич. категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей соо

Ударение в слове: предикат`ивностьУдарение падает на букву: иБезударные гласные в слове: предикат`ивность

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ , синтаксическая категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей

— характеристика речи внутренней, выражаемая отсутствием в этой речи слов, представляющих субъект (подлежащее), но наличие лишь слов, относящихся к пре

ж. caractère m prédicatif

– особый способ образования понятий, характеризующийся отсутствием “порочного круга” в определениях: определяемый объект не должен участвовать в св

-и, ж. лог., грамм.Наличие предиката.Категория предикативности. Способы выражения предикативности.

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ предикативности, мн. нет, ж. (филос. и грам.). Отвлеч. сущ. к предикативный.

корень – ПРЕДИКАТ; суффикс – ИВН; суффикс – ОСТЬ; нулевое окончание;Основа слова: ПРЕДИКАТИВНОСТЬВычисленный способ образования слова: Суффиксальный∩ –

предикативность предикат`ивность, -и

предикативность, предикат′ивность, -и, ж. В грамматике: категория, к-рая целым комплексом формальных синтаксических средств соотносит сообщение с тем и

предикативность предикат будан, хабар будан, хабарият

предикативность ж. Категория, которая целым комплексом формальных синтаксических средств соотносит сообщение с тем или иным временным планом действител

предикативность ж. грам.predicativity

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, синтаксическая категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей с

ПРЕДИКАТИВНОСТЬ – синтаксическая категория, формирующая предложение; относит содержание предложения к действительности и тем самым делает его единицей

предикативность сущ., кол-во синонимов: 2 • способность предсказывать (1) • способность предчувствовать (1) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013

Свойство фиксировать лишь ту часть мысли, которая является главной для субъекта внутренней речи.

  Отнесенность содержащегося в предложении высказывания к действительности, устанавливаемая и выражаемая говорящим. П. проявляется и раскрывается в син

Источник: https://rus-lingvist-dict.slovaronline.com/866-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Предикативность как основной грамматический признак предложения

Предикативность как основное грамматическое значение предложения. Значение слова предикативность в лингвистическом энциклопедическом словаре

Предложение как основная синтаксическая единица. Признаки предложения

Центральной грамматической единицей синтаксиса является предложение. Оно является главным средством выражения и сообщения мыслей, выполняет коммуникативную функцию. По выражению французского синтаксиста Л.Теньера, предложение представляет собой «маленькую драму», которая включает в себя действие (обозначаемую сказуемым ситуацию), действующих лиц (актанты) и обстоятельства (сирконстанты).

Чтобы стать средством сообщения, словосочетание должно быть соединено в предложение или получить свойства предложения. Основными признаками предложения являются:

а) предикативность.

б) семантическая завершенность.

в) интонационная завершенность.

Таким образом, предложение – это коммуникативная синтаксическая единица, обладающая предикативностью и грамматической, смысловой и интонационной законченностью.

Предикативность как основной грамматический признак предложения

Это понятие, существующее в русском синтаксисе давно. В современной лингвистической науке нет единства в понимании предложения, существует два толкования этого понятия.

Согласно первому, предикативность определяется как смысловые отношения между главными членами предложения, в этом случае предикативность относится либо к глагольности, либо к сказуемости.

По теории Потебни и Пешковского, глагольность – это основа всякого предложения, при отсутствии в предложении глаголов в личной форме, глагол все же мыслится как потенциальный структурный элемент в составе сказуемого. Согласно этой теории, главный член предложений типа Лето. Зима. Тишина.

является именной частью составного сказуемого, поскольку подобные предложения выступают как эквивалент предложения Это есть зима.

Такое понимание глагольности, отождествляемое с предикативностью, основано на том, что в личных формах глагола непосредственно выражены грамматические категории лица, времени, наклонения. Сказуемость. Свойство сказуемого обозначать действие приписывали подлежащему в двусоставном предложении. Понятие сказуемости вытекает из того положения, что в предложении может быть сказуемое при отсутствии глагола: Ночь (есть) темна.

Более широко распространено второепонимание предикативности, оно дано Виноградовым.

Значение и назначение общей категории предикативности, формирующей предложение, заключается в отнесении содержания предложения к действительности.

Таким образом, в лингвистике имеются две трактовки предикативности, которые дополняют друг друга, лежат в основе многочисленных вариаций трактовок предикативности:

а) предикативность как отнесение содержания предложения к действительности;

б) пре­дикативность как специфические отношения между компонентами предложения.

Мы придерживаемся трактовки предложения, данной Виноградовым.

Итак, предикативность – это отнесенность содержания высказывания к действительности. Это означает, что предложение обозначает событие, ситуацию, в то время как слово и словосочетание обозначает предмет, явление, признак.

Главное различие состоит в том, что предложение обозначает не единичный предмет, а некоторое «положение дел».

По мнению Виноградова, общее значение предикативности выражается в синтаксических категориях модальности, времени и лица, эти значения слиты воедино, их комплекс называется модальностью.

Модальность – это оценка высказывания с точки зрения реальности и ирреальности, то есть сообщаемое мыслится как реальное и нереальное. Модальное значение реальности и ирреальности опирается на глагольное наклонение. Реальное выражается изъявительным наклонением, ирреальное – сослагательным и повелительным (возможное, желаемое, должное, требуемое).

1.В доме тишина. В доме будет тишина. В доме была тишина.

2.Была бы в доме тишина. Пусть в доме будет тишина. Если бы в доме была тишина.

В первом примере выражается модальное значение реальности, во втором примере сообщается то же самое, но в плане возможного, желаемого, требуемого, т. е. в плане ирреального.

Н.Ю. Шведова, разделяя точку зрения В.В. Виноградова о модальности, разграничивает модальность объективнуюи субъективную.

Объективная модальность – это отношение сообщаемого к тому или иному плану действительности (настоящее, прошедшее, будущее время). Объективная модальность и синтаксическое время не существуют друг без друга и вместе составляют предикативность.

Значение объективной модальности – отношение сообщаемого к действительности: сообщаемая ситуация может быть представлена как реально существующая во времени или нереальная, а желаемая, возможная, требуемая. Например: Я отдохнул. Скоро я отдохну.

Я бы отдохнул… Отдохнуть бы! В первых двух случаях ситуация представлена как реальная, в третьем и четвертом случаях – как возможная или желательная. Ирреальность проявляется как возможность, желательность, волеизъявление и др. А.А.

Потебня так характеризовал эти значения: «Ирреальное – не действительное событие, а идеальное». Средства выражения объективной модальности:

– финитные формы глагола (глагол в одном из наклонений),

– финитные формы глагольной связки «быть» и других связок («казаться», «слыть», «стать», «становиться»),

– независимый инфинитив – часто в сочетании с частицами «бы», «не», «только бы», «вот бы» и др. (Увидеться бы еще раз! Только бы не опоздать!).

Объективная модальность может сопровождаться субъективней модальностью, которая имеет свои лексико-грамматические средства.

Субъективная модальность– это отношение говорящего к сообщаемому. К субъективно-модальным значениям относятся значения усиления, экспрессивной оценки, уверенности, неуверенности, согласия, несогласия и др.

так, в предложении Конечно, я сдам экзамен объективная модальность (реальность сообщаемого в плане будущего времени) дополняется субъективной модальностью (уверенностью говорящего в реальности сообщаемого).Субъективная модальность создается неграмматическими показателями – вводно-модальными словами (может быть, наверное, кажется, разумеется, скорее всего и под.

), модальными частицами (вряд ли, едва ли, разве что, хотя бы, вроде бы, буквально, просто, прямо и др.), фразеологизмами, а также повторами (Лето как лето), порядком слов (Много он мне помогал! Мало я с ним мучилась! Охота ему (была) ехать в такую погоду!) и интонацией (И чему она радуется! Чудак, ну чудак! Зачем только я пришел!).

Например, предложение Кажется, он уже приехал имеет значение реальной объективной модальности и прошедшего времени («приехал»). Вводное слово «кажется» создает значение субъективной модальности, выражает неуверенное предположение говорящего по поводу сообщаемой ситуации. Это значение относится к семантическому аспекту – к модусу предложения.

В предложениях И молодец же! Вот она, семейная жизнь! субъективно­модальные частицы же и вот выделяют значения, связанные с непосредственными эмоциональными реакциями говорящего, оценочно­характеризующие.

Категория времени (темпоральность) – значение синтаксического времени, которое проявляется как отношение сообщаемого к моменту речи или как отсутствие такого отношения. Существует два основных значения темпоральности: временная определенность и временная неопределенность.

Временная определенность – отношение сообщаемого, представляемого как реальное, к моменту речи. Это значение выражается только грамматически – временными формами глагола (Vf) или связки (cop).

Временная неопределенность – отсутствие отношения к моменту речи, выражается формами ирреальных наклонений («когда-либо», «сейчас либо потом», «сей­час, либо прежде, либо потом»).Значения временной неопределенности имеют предложения с Vf в сослагательном и повелительном наклонениях, с теми же формами связки, а также с независимым инфинитивом.

Значение побудительности может быть отнесено к «сейчас» и к «потом» (чаще последнее, так как осуществле­ние предполагается в будущем), значение желательности – к любому временному плану и т.д. Временной план уточняется в контексте.

Например, в предложении Пришел бы он! нет грамматического выражения времени (хотя другими средствами его можно выразить: сейчас, вчера, завтра), поэтому оно имеет значение временной неопределенности.

Такое временное значение возможно и в некоторых предложениях с реальной модальностью: Ушедший день не догонишь, Слезами горю не поможешь. Морфологическое время – будущее, а синтаксическое – вневременность.

Синтаксическое время обычно соответствует морфологическому, но может и не соответство­вать. В условиях контекста могут выражаться такие временные значения, которые никак не соотнесены с морфологическим значением глагольной формы. Например, употребление синтаксического настоящего времени, выражаемого морфологической формой настоящего времени глагола для обозначения действия в будущем:

Завтра я еду – совмещение будущего с настоящим.

Иду я вчера по улице – настоящее в значении прошедшего.

Синтаксическое и морфологическое наклонения также могут не совпадать на уровне предложения, например, морфологическая форма повелительного наклонения слова решай используется для выражения побудительности Глагол в повелительном наклонении работай лучше может использоваться в значении условности: Работай он лучше, бригада выполнила бы план; а также в значении долженствования: Трудно ему: он и работай, он и учись.

Точкой отсчета для синтаксического времени является момент речи. Несоответствие синтаксического и морфологического времени, взаимодействие форм разных наклонений, возможность их взаимозамены являются одними из выразительнейших средств языка.

Могут чередоваться глагольные формы изъявительного (простое будущее) и повелительного наклонений. Например: Ключи лежат на большом столе в раковине, знаешь?.. Так возьми их и самым большим ключом отопри второй ящик направо.

Там найдешь коробочку, конфеты в бумаге и принесешь все сюда (Л. Толстой).

Составим предложения с реальной (наст., прошед., буд. времена) и ирреальной (возможность, желательность, побудительность) модальностью из исходного глагольного Дождик идет и именного Дождик теплый.

значения Примеры глагольных предложений Примеры именных предложений
  Реальность сообщаемого   Возможность Желательность     побудительность Реальная модальность   Дождик идет. Дождик шел. Дождик будет идти.   Ирреальная модальность   Дождик бы шел. Если бы (пусть бы, лишь бы, хоть бы и др.) шел дождик.   Пусть идет дождик! Чтоб шел дождик!         Дождик теплый. Дождик был теплый. Дождик будет теплый.     Дождик был бы теплый. Если бы (пусть бы, лишь бы, хоть бы и др.) дождик был теплый.   Пусть (пускай и др.) дождик будет теплый! Чтоб дождик был теплый!  

Категория лица(персонализация). Относительно этой категории существуют разные точки зрения. Виноградов считает данную категорию составным компонентом понятия предикативность.

Эту точку зрения разделяет Ильенко. Шведова исключает категорию лица из состава предикативности.

Категория лица – это соотнесенность высказывания с одним из трех лиц: с 1-м или 2-м присутствующим или с 3-м отсутствующим.

Категория лица выражается личной формой глагола, личного местоимения и конструктивными особенностями предложения (при отсутствии указанных форм выступают существительные, которые являются показателями 3-го лица).

Есть предложения, в которых значение лица специфическое – неопределенное, обобщенное (Тебя не переспоришь. Победителя не судят).

Личная парадигма для таких предложений невозможна, поскольку обобщенно-личное значение создается только формой 2 лица единственного числа, а неопределенно-личное значение – только формой 3 лица множественного числа.

Наконец, существуют предложения, в которых лицо вообще не выражено никакими средствами: предикат не соотносится с носителем предикативного признака. Например: В комнате душно. Духота. Тишина. Смеркается. При невозможности отнесения действия к какому-либо лицу проявляется безличность: Вечереет. Светает.

Таким образом, предикативность– это

– отношение содержания предложения к действительности;

– отвлеченное грамматическое значение, которое проявляется в категориях

модальности, времени и лица.

| следующая лекция ==>
Цельные словосочетания| Интонационная завершенность

Дата добавления: 2017-08-01; просмотров: 5657; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/9-27673.html

Лингвистический энциклопедический словарь

Предикативность как основное грамматическое значение предложения. Значение слова предикативность в лингвистическом энциклопедическом словаре

синтаксическая категория, определяющаяфункциональную специфику основной единицысинта­кси­са — предложения; ключевойконституирующий признак предложения, относящий информа­цию кдействи­тель­но­сти и тем самым формирующий единицу, предназначенную длясообщения; категория, противопоставляющая предложение всем другимединицам, относя­щим­ся к компе­тен­ции синтаксиса. В рядусинтаксических конструкций, имеющих общий объект обозначения(объединённых содер­жа­тель­ным инвариантом), например «летящая птица»,«полёт птицы» и «птица летит», последний способ обозначения этогообъекта обладает особым функциональным качеством — предикативностью.

Выражая актуализированную отнесённость к действительности,предика­тив­ность отличает предло­же­ние и от такой единицы языка как слово: предложение «Дождь!» с особой интонацией, в отличие от лексической единицы «дождь», характеризуется тем,что в его основе лежит отвле­чён­ный образец, обладающий потенциальнойспособностью относить информацию в план настоящего, прошедшего илибудущего времени(«Дождь!» — «Был дождь» — «Будет дождь»).

В иерархии признаков, конституирующих предложение как специфическуюединицу языка, предика­тив­ность является признаком наивысшей ступениабстракции.

Сама модель предложения, его отвлечённый образец(структурная схема) обладает такими грамматическими свойствами, которыепозволяют представить сообщаемое в том или ином временно́м плане, а такжемодифи­ци­ро­вать сообщаемое в аспекте реальность​/​ирреальность.

Главнымсредством форми­ро­ва­ния предикативности является категория наклонения, с помощью которой сообщаемоепредстает как реально осуще­ствля­ю­ще­е­ся во времени (настоящем,прошедшем или будущем), т. е. характе­ри­зу­ет­ся временнойопреде­лён­но­стью, или же мыслится в плане ирреальности — каквозможное, желаемое, должное или требуемое, т. е.

характеризуетсявременной неопределённостью. Диффе­рен­ци­а­ция этих признаковсообщаемого (времен­ная определённость​/​неопределённость) опирается напротиво­по­став­ле­ние форм изъяви­тель­но­го наклонения формамирреальных накло­не­ний (сослага­тель­но­го, условного, желательного,побуди­тель­но­го, долженствовательного).

Предикативность, как неотъемлемый грамматический признак любой моделипредложения и постро­ен­ных по этой модели конкретных высказываний,соотносительна с объективной модальностью. Формируя одну из центральных единицязыка и представляя наиболее значимый — истинностный — аспектсообщаемого, предикативность (как и объективная модальность) являетсяязыковой универ­са­ли­ей.

Представление о сущности предикативности (как и сам термин) неявляется однозначным. Наряду с концепцией В. В. Виноградова («Некоторыезадачи изучения синтаксиса простого предложения», 1954) и его школы(«Грамматика русского языка», т. 2, 1954; «Русская грамматика», 1980;см.

Виноградов­ская школа) термином«предикативность» обозначают также свойство сказуемого как синтаксического члена двусоставногопредложения (предикативный значит ‘сказуемостный, характерный длясказуе­мо­го’).

Понятие предикативности входит в состав синтаксическихпонятий «предикативная связь», «предикативные отношения», которымиобозначают отношения, связывающие подлежащее исказуе­мое, а также отношения логического субъекта и предиката; втаком употреблении предика­тив­ность осмысляется уже не как категориянаивысшей ступени абстракции (присущая модели предло­же­ния как таковой,предло­же­нию вообще, независимо от его состава), а как понятие,связанное с уровнем членения предложения, т. е. с такими предложениями,в которых может быть выделено подлежащее и сказуемое.

Предикативностью называют также общее, глобальное логическое свойствовсякого выска­зы­ва­ния, а также свойство мысли,её направленность на актуализацию сообщаемого.

Этот аспект понятияпредика­тив­но­сти соотносителен с понятием предикации, основным свойством которой принятосчитать отнесён­ность к действительности, и с понятием пропозиция, отличительной чертой которой считаетсяистинностное значение.

  • Виноградов В. В., Некоторые задачи изучения синтаксисапростого предложения, «Вопросы языкознания», 1954, № 1;
  • Грамматика русского языка, т. 2, Синтаксис, М., 1954;
  • Стеблин-Каменский М. И., О предикативности, Вестник ЛГУ,1956, № 20;
  • Адмони В. Г., Двучленные фразы в трактовке Л. В. Щербы ипроблема предикативности, «Научные доклады высшей школы. Филологическиенауки», 1960, № 1;
  • Панфилов В. З., Взаимоотношение языка и мышления, М.,1971;
  • Ломтев Т. П., Предложение и его грамматические категории,М., 1972;
  • Общее языкознание. Внутренняя структура языка, М., 1972;
  • Кацнельсон С. Д., Типология языка и речевое мышление, Л.,1972;
  • Арутюнова Н. Д., Предложение и его смысл, М., 1976;
  • Русская грамматика, т. 2, Синтаксис, М., 1980;
  • Степанов Ю. С., Имена. Предикаты. Предложения, М.,1981.

М. В. Ляпон.

Источник: http://tapemark.narod.ru/les/392d.html

Лингвистический энциклопедический словарь – предикати́вность

Предикативность как основное грамматическое значение предложения. Значение слова предикативность в лингвистическом энциклопедическом словаре

синтаксическая категория, определяющая функциональную специфику основной единицы синта­кси­са — предложения; ключевой конституирующий признак предложения, относящий информа­цию к действи­тель­но­сти и тем самым формирующий единицу, предназначенную для сообщения; категория, противопоставляющая предложение всем другим единицам, относя­щим­ся к компе­тен­ции синтаксиса. В ряду синтаксических конструкций, имеющих общий объект обозначения (объединённых содер­жа­тель­ным инвариантом), например «летящая птица», «полёт птицы» и «птица летит», последний способ обозначения этого объекта обладает особым функциональным качеством — предикативностью.

Выражая актуализированную отнесённость к действительности, предика­тив­ность отличает предло­же­ние и от такой единицы языка как слово: предложение «Дождь!» с особой интонацией, в отличие от лексической единицы «дождь», характеризуется тем, что в его основе лежит отвле­чён­ный образец, обладающий потенциальной способностью относить информацию в план настоящего, прошедшего или будущего времени («Дождь!» — «Был дождь» — «Будет дождь»).

В иерархии признаков, конституирующих предложение как специфическую единицу языка, предика­тив­ность является признаком наивысшей ступени абстракции.

Сама модель предложения, его отвлечённый образец (структурная схема) обладает такими грамматическими свойствами, которые позволяют представить сообщаемое в том или ином временно́м плане, а также модифи­ци­ро­вать сообщаемое в аспекте реальность​/​ирреальность.

Главным средством форми­ро­ва­ния предикативности является категория наклонения, с помощью которой сообщаемое предстает как реально осуще­ствля­ю­ще­е­ся во времени (настоящем, прошедшем или будущем), т. е. характе­ри­зу­ет­ся временной опреде­лён­но­стью, или же мыслится в плане ирреальности — как возможное, желаемое, должное или требуемое, т. е.

характеризуется временной неопределённостью. Диффе­рен­ци­а­ция этих признаков сообщаемого (времен­ная определённость​/​неопределённость) опирается на противо­по­став­ле­ние форм изъяви­тель­но­го наклонения формам ирреальных накло­не­ний (сослага­тель­но­го, условного, желательного, побуди­тель­но­го, долженствовательного).

Предикативность, как неотъемлемый грамматический признак любой модели предложения и постро­ен­ных по этой модели конкретных высказываний, соотносительна с объективной модальностью. Формируя одну из центральных единиц языка и представляя наиболее значимый — истинностный — аспект сообщаемого, предикативность (как и объективная модальность) является языковой универ­са­ли­ей.

Представление о сущности предикативности (как и сам термин) не является однозначным. Наряду с концепцией В. В. Виноградова («Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения», 1954) и его школы («Грамматика русского языка», т. 2, 1954; «Русская грамматика», 1980; см.

Виноградов­ская школа) термином «предикативность» обозначают также свойство сказуемого как синтаксического члена двусоставного предложения (предикативный значит ‘сказуемостный, характерный для сказуе­мо­го’).

Понятие предикативности входит в состав синтаксических понятий «предикативная связь», «предикативные отношения», которыми обозначают отношения, связывающие подлежащее и сказуе­мое, а также отношения логического субъекта и предиката; в таком употреблении предика­тив­ность осмысляется уже не как категория наивысшей ступени абстракции (присущая модели предло­же­ния как таковой, предло­же­нию вообще, независимо от его состава), а как понятие, связанное с уровнем членения предложения, т. е. с такими предложениями, в которых может быть выделено подлежащее и сказуемое.

Предикативностью называют также общее, глобальное логическое свойство всякого выска­зы­ва­ния, а также свойство мысли, её направленность на актуализацию сообщаемого.

Этот аспект понятия предика­тив­но­сти соотносителен с понятием предикации, основным свойством которой принято считать отнесён­ность к действительности, и с понятием пропозиция, отличительной чертой которой считается истинностное значение.

Виноградов В. В., Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения, «Вопросы языкознания», 1954, № 1; Грамматика русского языка, т. 2, Синтаксис, М., 1954; Стеблин-Каменский М. И., О предикативности, Вестник ЛГУ, 1956, № 20; Адмони В. Г., Двучленные фразы в трактовке Л. В. Щербы и проблема предикативности, «Научные доклады высшей школы. Филологические науки», 1960, № 1; Панфилов В. З., Взаимоотношение языка и мышления, М., 1971; Ломтев Т. П., Предложение и его грамматические категории, М., 1972; Общее языкознание. Внутренняя структура языка, М., 1972; Кацнельсон С. Д., Типология языка и речевое мышление, Л., 1972; Арутюнова Н. Д., Предложение и его смысл, М., 1976; Русская грамматика, т. 2, Синтаксис, М., 1980; Степанов Ю. С., Имена. Предикаты. Предложения, М., 1981.

М. В. Ляпон.

Источник: http://www.xn--80aacc4bir7b.xn--p1ai/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8/%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Мед-Центр Здоровье
Добавить комментарий