Классификация языков в языкознании. Классификация языков Принципы классификации языков мира (генеалогическая, типологическая, ареальная, функциональная, культурно-историческая классификации)

Принципы классификации языков

Классификация языков в языкознании. Классификация языков Принципы классификации языков мира (генеалогическая, типологическая, ареальная, функциональная, культурно-историческая классификации)

Определение 1

Принципы классификации языков – это исходные положения, на основе которых систематизируют и группируют языки мира.

Определение 2

Классификация языков представляет собой распределение языков по группам, которое осуществляется на основе определённых принципов.

В настоящее время лингвистами насчитывается несколько тысяч языков, в каждом из которых, в свою очередь, выделяют несколько диалектов. Причём не всегда всеми лингвистами разделяется одна и та же точка зрения на статус того или иного диалекта (это действительно диалект или полноценный язык?). Поэтому необходимо выработать предельно общую позицию на этот счёт.

Кроме того, лингвистика как научная дисциплина требует объяснения встречающихся в различных языках сходств и различий.

Именно по этим двум причинам учёными лингвистики и таксономии осуществляется классификация языков. При этом для решения различных задач и рассмотрения различных аспектов языков языки классифицируют на основе разных принципов.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Однако всё же выделяют основные принципы классификации языков. Таковыми являются:

  • генеалогический (генетический) принцип – родство языков, проявляющееся в их происхождении от одного общего языка;
  • типологический принцип – формальная схожесть структур различных языков;
  • географический (ареальный) принцип – территориальная близость языков;
  • функциональный принцип – сферы функционирования языков.

Таким образом, каждому принципу соответствует определённый тип классификации языков.

Основные классификации языков

На сегодняшний день основной, наиболее разрабатываемой классификацией языков является генеалогическая. Она основывается на установлении степени родства между языками. Это родство проявляется в происхождении языков от общего языка. Чем ближе с хронологической точки зрения этот общий язык, тем крепче родственная (генетическая) связь между ними.

Генеалогическая классификация языков представляет собой один из действенных инструментов исследований в сравнительно-историческом языкознании. Она позволяет объяснить явления сходств в языках, а также проследить и объяснить их развитие.

Непосредственно группировка языков осуществляется на следующие таксономические единицы:

  • макросемья;
  • семья;
  • ветвь;
  • группа;
  • подгруппа;
  • язык.

Замечание 1

В целях изучения отдельного языка генеалогическая классификация продолжается на более низких уровнях: диалект – наречие – говор.

В данный момент основной единицей генеалогической квалификации выступает языковая семья – она является наиболее компактной и изученной (макросемьи пока только начинают пристально изучать). Крупнейшими языковыми семьями планеты являются индоевропейская, сино-тибетская, алтайская, уральская.

Однако не всегда все совпадения, встречающиеся в двух языках, объясняются их генетическим родством. Для таких случаев применяют типологическую классификацию языков.

Сперва типологическая классификация была чисто морфологической, поскольку морфология была первой в достаточной степени разработанной областью лингвистики.

Она группировала языки по сходным признакам морфологической структуры слов.

Самым распространённым является деление по взаимоотношению морфем: изолирующие (морфемы разделены пропуском), агглютинативные (морфемы объединены в одном слове, но их можно разграничить), флективные (морфемы не различимы).

Впоследствии (вместе с развитием других лингвистических разделов) типологическая классификация была дополнена фонологическими и синтаксическими параметрами. Первые относятся к артикуляционным особенностям языка – способы воспроизведения звуков, а также бинарным оппозициям звуков. Вторые – к структуре предложения: порядок членов предложения и выражение зависимости между ними.

Таким образом, современная типологическая классификация характеризуется многофакторностью, которая сопровождается количественной оценкой степени реализации в языках этих факторах.

Второстепенные классификации языков

Географическая классификация языков заключается в выделении на географической карте областей (ареалов), в которых концентрируются определённые группы языков. С помощью данного типа классификации изучается распространение языковых явлений как в пространстве, так и во времени.

Ареальная классификация характеризуется как промежуточная между генеалогической и типологической классификациями. Это связано с тем, что географическая классификация затрагивает и родственные отношения между языками (как правило, близко расположенные языки являются близкородственными), и их формальное сходство (которое связано утилитарными потребностями жителей одного региона).

Основными понятиями географической классификации языков являются:

  • языковой ареал – это территориальные границы, в рамках которых встречаются определённые языковые явления;
  • языковой союз – это объединение языков, которое основано на их географической близости и соответствующих контактах между ними (например, балканский языковой союз, кавказский языковой союз и т.д.).

Географическая классификация может применяться как к отдельным и самостоятельным языкам, так и к одному языку, обособляя его диалекты (например, таким образом выделяют в русском языке северное и южное наречия).

В основе функциональной классификации языков лежат множество факторов функционирования языков в обществе. Поэтому ею зачастую называют социально-функциональной или социолингвистической.

Так, по выполняемым в обществе функциям выделяют такие языки, как обыденная речь, литературный язык, профессионализмы, жаргонизмы и т.д.

С точки зрения распространенности языка по отношению к его исконной территории выделяют местные языки, региональные языки, языки межнационального общения и мировые языки.

А по связи языка с этнической общностью принято рассматривать языки племён, народностей и наций.

Источник: https://spravochnick.ru/yazykoznanie_i_filologiya/sistemy_klassifikacii_yazykov/principy_klassifikacii_yazykov/

ТИПОЛОГИ́ЧЕСКАЯ КЛАССИФИКА́ЦИЯ ЯЗЫКО́В

Классификация языков в языкознании. Классификация языков Принципы классификации языков мира (генеалогическая, типологическая, ареальная, функциональная, культурно-историческая классификации)

Авторы: М. А. Журинская

ТИПОЛОГИ́ЧЕСКАЯ КЛАССИФИКА́ЦИЯ ЯЗЫКО́В, на­прав­ле­ние лин­гвис­тич.

ис­сле­до­ва­ний, цель ко­то­ро­го – ус­та­нов­ле­ние сходств и раз­ли­чий язы­ков (язы­ко­во­го строя), ко­то­рые ко­ре­нят­ся в их наи­бо­лее об­щих и важ­ных свой­ст­вах и не за­ви­сят от их ге­не­тич. род­ст­ва. В Т. к. я.

язы­ки объ­е­ди­ня­ют­ся в клас­сы по при­зна­кам, ко­то­рые от­ра­жа­ют наи­бо­лее зна­чи­мые чер­ты язы­ко­вой струк­ту­ры (напр., спо­соб со­еди­не­ния мор­фем).

Дан­ное на­прав­ле­ние воз­ник­ло в нач. 19 в.; по­лу­чи­ло раз­ви­тие во 2-й его четв. пер­во­на­чаль­но в ви­де мор­фо­ло­гиче­ской клас­си­фи­ка­ции язы­ков (наи­бо­лее из­вест­ной), учи­ты­ваю­щей, в про­ти­во­по­лож­ность ге­неа­ло­ги­че­ской клас­си­фи­ка­ции язы­ков, ха­рак­тер­ные осо­бен­но­сти их фор­маль­но­го (мор­фо­ло­гич.) строя.

В ней язы­ки рас­пре­де­ля­ют­ся по сле­дую­щим ти­пам: изо­ли­рую­щие язы­ки, агг­лю­ти­на­тив­ные язы­ки (агг­лю­ти­ни­рую­щие), ин­кор­по­ри­рую­щие язы­ки, флек­тив­ные язы­ки. При этом мн. язы­ки со­вме­ща­ют при­зна­ки раз­ных ти­пов, за­ни­мая та­ким об­ра­зом про­ме­жу­точ­ное по­ло­же­ние на шка­ле мор­фо­ло­гич. клас­си­фи­ка­ции. С 20 в. рас­про­стра­ни­лись так­же син­так­сич.

и фо­не­тич. ти­по­ло­гич. клас­си­фи­ка­ции язы­ков.

Пер­вую на­уч. Т. к. я. соз­дал Ф. Шле­гель (1-я четв. 19 в.), про­ти­во­пос­та­ви­вив­ший флек­тив­ные язы­ки (име­лись в ви­ду гл. обр. ин­до­ев­ро­пей­ские язы­ки) не­флек­тив­ным, аф­фик­саль­ным.

Он оце­ни­вал не­флек­тив­ные язы­ки по сте­пе­ни их «эво­лю­ци­он­ной бли­зо­сти» к флек­тив­ным и рас­смат­ри­вал их как оп­ре­де­лён­ный этап на пу­ти к флек­тив­но­му строю, объ­яв­лен­но­му им наи­бо­лее со­вер­шен­ным. А. В. Шле­гель усо­вер­шен­ст­во­вал клас­си­фи­ка­цию Ф.

 Шле­ге­ля, вы­де­лив язы­ки «без грам­ма­ти­че­ской струк­ту­ры», в даль­ней­шем на­зван­ные аморф­ны­ми или изо­ли­рую­щи­ми; в ре­зуль­та­те был вы­де­лен та­кой па­ра­метр Т. к. я., как син­те­тизм/ана­ли­тизм язы­ка. К. В.

 фон Гум­больдт де­лил язы­ки на изо­ли­рую­щие, агг­лю­ти­ни­рую­щие и флек­тив­ные; в агг­лю­ти­ни­рую­щих язы­ках вы­де­лял язы­ки со спе­ци­фич. син­так­си­сом пред­ло­же­ния – ин­кор­по­ри­рую­щие. Т. о., в пред­мет рас­смот­ре­ния бы­ла вве­де­на та­кая еди­ни­ца, как пред­ло­же­ние.

Гум­больдт от­ме­тил от­сут­ст­вие «чис­тых» пред­ста­ви­те­лей то­го или ино­го ти­па язы­ков. В 1860-х гг. А. Шлейхер, вы­де­ляв­ший в це­лом те же клас­сы язы­ков, рас­смат­ри­вал их как ис­то­рич.

эта­пы раз­ви­тия язы­ко­во­го строя от изо­ля­ции к флек­сии (счи­тал при этом «но­вые» флек­тив­ные язы­ки, на­след­ники древ­них ин­до­ев­ро­пей­ских, сви­де­тель­ст­ва­ми де­гра­да­ции язы­ко­во­го строя). Шлейхер раз­де­лил язы­ко­вые эле­мен­ты на вы­ра­жаю­щие зна­че­ние (кор­ни) и вы­ра­жаю­щие от­но­ше­ние (по­след­ние он счи­тал наи­бо­лее су­ще­ст­вен­ны­ми для оп­ре­де­ле­ния мес­та язы­ка в ти­по­ло­гич. клас­си­фи­ка­ции и в ка­ж­дом ти­по­ло­гич. клас­се по­сле­до­ва­тель­но вы­де­лял син­те­тич. и ана­ли­тич. под­ти­пы).

Соз­да­вав­шие­ся в кон. 19 в. Т. к. я. учи­ты­ва­ли уже дан­ные всех уров­ней язы­ка, т. е. ста­но­ви­лись об­щи­ми грам­ма­тич. клас­си­фи­ка­ция­ми (X. Штейн­таль, М. Мюл­лер, Ф. Мис­те­ли, Ф. Н. Финк). Напр.

, Мюл­лер впер­вые в ка­че­ст­ве кри­те­рия Т. к. я. при­влёк яв­ле­ния мор­фо­но­ло­гии. При ти­по­ло­гич. ис­сле­до­ва­ни­ях стал ис­поль­зо­вать­ся ма­те­ри­ал но­вых для лин­гвис­ти­ки то­го вре­ме­ни ин­дей­ских, афр.

, ав­ст­роа­зи­ат­ских и не­ко­то­рых др. язы­ков.

В 1921 Э. Се­пир пред­при­нял по­пыт­ку соз­дать Т. к. я. но­во­го ти­па – кон­цеп­ту­аль­ную (функ­цио­наль­ную). Он вы­де­лил 4 груп­пы грам­ма­тич. по­ня­тий [I – ос­нов­ные (кор­не­вые) кон­крет­ные по­ня­тия, II – де­ри­ва­ци­он­ные (см.

Де­ри­ва­ция), III – кон­крет­но-ре­ля­ци­он­ные, или сме­шан­но-ре­ля­ци­он­ные (зна­че­ние сло­ва, на­ря­ду с лек­сич. ком­по­нен­том, со­дер­жит и зна­че­ние от­но­ше­ния), IV – чис­то-ре­ля­ци­он­ные (от­но­ше­ние вы­ра­жа­ет­ся по­ряд­ком слов, слу­жеб­ны­ми сло­ва­ми и др.

)] и в со­от­вет­ст­вии с ни­ми раз­де­лил язы­ки на чис­то-ре­ля­ци­он­ные (про­стые – груп­пы I, IV; слож­ные – груп­пы I, II, IV) и сме­шан­но-ре­ля­ци­он­ные (про­стые – груп­пы I, III; слож­ные – груп­пы I, II, III).

Ра­бо­ту Се­пи­ра от­ли­ча­ют сис­тем­ность под­хо­да, ори­ен­та­ция на функ­цио­наль­ный ас­пект ти­по­ло­ги­за­ции, стрем­ле­ние ох­ва­тить яв­ле­ния раз­ных уров­ней язы­ка, од­на­ко са­мо по­ня­тие клас­са в ней ока­за­лось не­чёт­ким, а груп­пи­ров­ка язы­ков – не­оче­вид­ной.

Дж. Х. Грин­берг раз­ра­бо­тал кван­ти­та­тив­ную ти­по­ло­гию. Он пре­об­ра­зо­вал кри­те­рии Э. Се­пи­ра в со­от­вет­ст­вии со свои­ми це­ля­ми, пред­ло­жив вы­чис­ле­ние сте­пе­ни то­го или ино­го ка­че­ст­ва язы­ко­вой струк­ту­ры, про­яв­ляю­ще­го­ся в син­таг­ма­ти­ке.

На­чи­ная с кон. 1950-х гг. раз­ра­бот­ка Т. к. я. идёт в це­лом по сле­дую­щим на­прав­ле­ни­ям: уточ­не­ние и экс­пли­ка­ция кри­те­ри­ев, пред­ло­жен­ных в тра­диц. мор­фо­ло­гич. клас­си­фи­ка­ции, вы­яс­не­ние их дей­ст­вит. взаи­мо­свя­зи (Б. А. Се­реб­рен­ни­ков, С. Е. Яхон­тов, Н. В. Солн­це­ва, В. М. Ал­па­тов и др.

); вы­ра­бот­ка уни­вер­саль­но­го грам­ма­тич. ме­та­язы­ка, с по­мо­щью ко­то­ро­го дос­ти­га­ет­ся экс­пли­ка­ция ти­по­ло­гич. свойств лю­бо­го язы­ко­во­го ма­те­риа­ла (Б. А. Ус­пен­ский, А. Мар­ти­не и др.); раз­ра­бот­ка син­так­сич. Т. к. я., в том чис­ле по ти­пу ней­траль­но­го по­ряд­ка слов [Дж. Х. Грин­берг, У. Ф. Ле­ман (США) и др.

], пре­ди­ка­тив­ной кон­ст­рук­ции [но­ми­на­тив­ные (ак­ку­за­тив­ные), эр­га­тив­ные, ак­тив­ные язы­ки (см. Но­ми­на­тив­ный строй, Эр­га­тив­ный строй, Ак­тив­ный строй)], по ие­рар­хии син­так­сич. свойств ак­тан­тов [язы­ки с под­ле­жа­щим, язы­ки без под­ле­жа­ще­го (А. Е. Киб­рик, Ч. Фил­мор и др.

); то­пи­ко­вые язы­ки – та­кие, в ко­то­рых грам­ма­тич. при­ори­тет име­ет не под­ле­жа­щее, а те­ма (С. Томп­сон, США, и др.), язы­ки с мар­ки­ро­ва­ни­ем син­так­сич. свя­зей в вер­шин­ном ли­бо за­ви­си­мом чле­не (Дж. Ни­колс)]; раз­ра­бот­ка цель­но­сис­тем­ных Т. к. я. на ос­но­ве к.-л.

од­ной чер­ты язы­ко­вой струк­туры, ко­то­рая при­зна­ёт­ся ве­ду­щей (ра­бо­ты отеч. ти­по­ло­гов 1920–40-х гг., содер­жа­тель­но ори­ен­ти­ро­ван­ная ти­по­ло­гия в ра­бо­тах И. И. Ме­ща­ни­но­ва и Г. А. Кли­мо­ва), груп­пи­рую­щая ти­по­ло­ги­че­ски ре­ле­вант­ные при­зна­ки язы­ков во­круг од­но­го при­зна­ка («струк­тур­ной до­ми­нан­ты»), напр.

про­ти­во­пос­тав­ле­ние субъ­ек­та – объ­ек­та в но­ми­на­тив­ных язы­ках, аген­ти­ва – фак­ти­ти­ва в эр­га­тив­ных, ак­тив­но­сти – инак­тив­но­сти в ак­тив­ных язы­ках.

Тео­ре­тич. раз­ра­бот­ки, со­про­во­ж­дав­шие соз­да­ние раз­лич­ных Т. к. я., со­ста­ви­ли осо­бое на­прав­ле­ние об­ще­го язы­ко­зна­ния – ти­по­ло­гию лин­гвис­ти­че­скую.

Источник: https://bigenc.ru/linguistics/text/4192633

Генеалогическая и типологическая классификации языков

Классификация языков в языкознании. Классификация языков Принципы классификации языков мира (генеалогическая, типологическая, ареальная, функциональная, культурно-историческая классификации)
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

Генеалогическая классификация языков – изучение и группировка языков мира на основании определения родственных связей между ними (отнесения их к одной семье, группе), т. е. на основе общего происхождения из предполагаемого праязыка.

Каждая семья происходит из разошедшихся друг с другом диалектов одного языка (праязыка этой семьи), например, все романские языки происходят из диалектов народной (вульгарной) латыни, на которых говорила большая часть населения Римской империи перед ее распадом.

Для определения места языка, согласно генеалогической классификации языков, он должен быть сопоставлен с другими родственными языками той же семьи и с их общим праязыком (который обычно известен лишь на основании реконструкций, осуществляемых при сопоставлении всех этих языков друг с другом) посредством сравнительно-исторического метода.

Для семей, образовавшихся незадолго до фиксации одного из диалектов праязыка на письме (как в случае славянских и тюркских языков), наличие и характер исходного праязыка не вызывает сомнений. Чем дальше отстоит во времени реконструированный праязык от письменных или устных языков-потомков, тем менее отчетливо его представление.

Наиболее достоверные результаты в генеалогической классификации языков могут быть получены при сравнении морфологических показателей, легкость сравнения которых определяется, во-первых, семантическими причинами (ограниченностью набора возможных грамматических значений во всех языках мира и их исключительной устойчивостью при четкости вероятных смысловых изменений, подчиняющихся строгим правилам: морфа, обозначающая наклонение или вид, может приобрести значение времени и т. п.), во-вторых, принципом морфонологического характера, согласно которому из всех фонем каждого языка в окончаниях используется относительно небольшая часть. Это облегчает установление соответствий между языками, особенно в тех случаях, когда совпадающие формы образованы от одинаковых корней и соответствие простирается на всю словоформу. При наличии системы таких отождествляемых форм с одинаковыми значениями принадлежность языков, обладающих морфологическими показателями, к одной семье (в приведенных примерах – к индоевропейской) не может вызывать сомнений.

Типологическая классификация базируется на понятии сходства (формального и/или семантического) и соответственно различия языков.

Она основывается прежде всего на особенностях структуры языков, в частности, на признаках морфологического строения слова, способах соединения морфем, роли флексий и аффиксов в образовании грамматических форм слова и в передаче грамматического значения слова.

Цель ее – сгруппировать языки в крупные классы на основе сходства их грамматической структуры, а точнее – принципов ее организации, определить место того или иного языка с учетом формальной организации его языкового строя. Основным методом исследования является сравнительно-сопоставительный, основной классификационной категорией – тип, класс языков.

Типологическая классификация языков возникла позднее попыток генеалогической классификации и исходила из иных предпосылок.

Вопрос о «типе языка» возник впервые у романтиков. Романтизм – это было то идеологическое направление, которое на рубеже XVIII и XIX вв. должно было сформулировать идейные достижения буржуазных наций; для романтиков главным вопросом было определение национального самосознания.

Именно романтики впервые поставили вопрос о «типе языка». Их мысль была такова: «дух народа» может проявляться в мифах, в искусстве, в литературе и в языке. Отсюда естественный вывод, что через язык можно познать «дух народа».

Так возникла замечательная в своем роде книга вождя немецких романтиков Фридриха Шлегеля (1772 – 1829) «О языке и мудрости индийцев» (1809).

На основе сравнения языков, проделанного В.

Джонзом, Фридрих Шлегель сопоставил санскрит с греческим, латинским, а также с языками тюркскими и пришел к выводу: 1) что все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие, 2) что любой язык рождается и остается в том же типе и 3) что флективным языкам свойственно «богатство, прочность и долговечность», а аффиксирующим «с самого возникновения недостает живого развития», им свойственны «бедность, скудость и искусственность».

Разделение языков на флективные и аффиксирующие Ф. Шлегель делал, исходя из наличия или отсутствия изменения корня.

Он писал: «В индийском или греческом языках каждый корень является тем, что говорит его название, и подобен живому ростку; благодаря тому, что понятия отношений выражаются при помощи внутреннего изменения, дается свободное поприще для развития…

Все же, что получилось таким образом от простого корня, сохраняет отпечаток родства, взаимно связано и поэтому сохраняется. Отсюда, с одной стороны, богатство, а с другой – прочность и долговечность этих языков».

Основные генеалогические семьи языков, составляющие лингвистическую карту

СНГ и Российской Федерации: индоевропейские языки, кавказские языки, финно-угорские языки тюркские языки, самодийские языки, монгольские языки и тунгусо-маньчжурские языки.

Индоевропейская семья языков (иранская и индийская группы).

Индийская группа.

1.

Хинди и урду (хиндустани). Хинди – староиндийское письмо деванагари: Индия (Нью-Дели), Пакистан (Исламабад), Фиджи (Сува). Урду – арабский алфавит: Индия (Нью-Дели), Пакистан (Исламабад), Фиджи (Сува).

2. Бенгали. Индия (Нью-Дели), Бангладеш (Дакка).

3. Панджаби – язык панджабцев. Индия (Нью-Дели), Пакистан (Исламабад).

4. Непали (восточный пахари, в Непале) – язык Непала. Непал (Катманду), Бутан (Тхимпху), Индия (Нью-Дели).

5. Цыганский – язык западных ветвей цыган. Распространен по всему миру среди цыган.

Мертвые:

  1. Санскрит – «классический» литературный язык древних индийцев с 3 века до нашей эры до 7 века нашей эры. Индия и некоторые районы Южной Азии (Индостан, Шри-Ланка).

Иранская группа.

1.

Персидский (фарси) – письменность на основе арабского алфавита. Иран (Тегеран), Ирак (Багдад), Афганистан (Кабул), Таджикистан (Душанбе).

2. Дари (фарси-кабули) – язык афганских таджиков, хазарейцев, чараймаков и некоторых других этнических групп. Афганистан (Кабул).

3. Пушту (пашто, афганский) – язык пуштунов, один из восточно-иранских языков; наряду с дари, является государственным языком Афганистана (Кабул).

4. Таджикский – язык таджиков республик Средней Азии, государственный язык Таджикистана (Душанбе). Афганистан (Кабул), Узбекистан (Ташкент), Киргизия (Бишкек), Казахстан (Астана), Россия (Москва).

5. Курдский – группа языков народа Курды. Сирия (Дамаск), Ирак (Багдад), Пакистан (Исламабад), Афганистан (Кабул), Абхазия (Сухум), Южная Осетия (Цхинвал).

6. Осетинский язык сохраняет генетическую преемственность с языком аланов и скифов. Россия (Москва), Южная Осетия (Цхинвал), Грузия (Тбилиси).

7. Татский – название, принятое для обозначения группы диалектов татов-мусульман и горских евреев. Россия (Москва), Азербайджан (Баку), Дагестан (Махачкала).

Мертвые:

1.

Авестийский – древнеиранский язык. Большой Иран: Пакистан (Исламабад), Афганистан (Кабул). Средняя Азия: Сирия (Дамаск), Киргизия (Бишкек), Туркмения (Ашхабад), Узбекистан (Ташкент).

2. Скифский – распространенный в VIII в. до н. э. — X в. н. э. на территории современных Украины, Казахстана и юга России. Скифия (Неаполь Скифский) и Сарматия.

Индоевропейская семья языков (славянская и балтийская группы).

Славянская группа.

А. Восточная подгруппа.

1.

Русский – один из восточнославянских языков, один из наиболее распространенных по количеству говорящих и по количеству стран языков мира, национальный язык русского народа, основной язык международного общения в центральной Евразии, в Восточной Европе, в странах бывшего Советского Союза, один из рабочих языков ООН. Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия (Бишкек), Таджикистан (Душанбе), Абхазия (Сухум), Южная Осетия (Цхинвал), Молдавия (Кишинев), Румыния (Бухарест), Украина.

2. Украинский. Украина, Молдавия (Кишинев), Румыния (Бухарест), Польша (Варшава), Хорватия (Загреб), Словакия (Братислава), Босния и Герцеговина (Сараево), Сербия (Белград).

3. Белорусский. Белоруссия, Украина, Польша (Варшава).

Б. Южная подгруппа.

1.

Болгарский. Болгария (София). ЕС: Австрия (Вена), Бельгия (Брюссель), Великобритания (Лондон), Румыния (Бухарест), Словакия (Братислава), Франция (Париж).

2. Македонский. Македония (Скопье), Албания (Тирана), Болгария (София), Греция (Афины), Сербия (Белград).

3. Сербскохорватский. Босния и Герцеговина (Сараево), Сербия (Белград), Хорватия (Загреб), Черногория (Цетине).

4. Словенский (славянский). Словения (Любляна), Хорватия (Загреб), Германия (Берлин), Италия (Рим), Венгрия (Будапешт), Австрия (Вена).

Мертвые:

1.

Старославянский – древнейший известный славянский литературный язык. Термин относят к языку IX—XI веков, иногда также XII века. Южная Европа: Испания (Мадрид), Португалия (Лиссабон), Андорра (Андорра-ла-Велья), Монако, Италия (Рим), Ватикан, Сан-Марино, Греция (Афины), Хорватия (Загреб), Босния и Герцеговина (Сараево), Черногория (Цетине).

В. Западная подгруппа.

1.

Чешский. Чехия (Прага). ЕС: Австрия (Вена), Бельгия (Брюссель), Великобритания (Лондон), Румыния (Бухарест), Словакия (Братислава), Франция (Париж).

2. Словацкий. Словакия (Братислава), Сербия (Белград).

3. Польский. Польша (Варшава). ЕС: Австрия (Вена), Бельгия (Брюссель), Великобритания (Лондон), Румыния (Бухарест), Словакия (Братислава), Франция (Париж).

4. Кашубский. Польша (Варшава).

5. Лужицкий – языки лужичан, одного из национальных меньшинств в Германии (Берлин), Лужице (на территории немецких земель Саксония и Бранденбург и юго-западной Польши).

Мертвые:

1.

Полабский – родной язык славянского племени древян (до 18 века). Германия (Берлин).

2. Поморские диалекты – группа диалектов русского языка, распространённых среди поморов в бывших Архангельской и северных частях Олонецкой и Вологодской губерний.

Балтийская группа.

1.

Литовский. Литва (Вильнюс), ЕС: Австрия (Вена), Бельгия (Брюссель), Великобритания (Лондон), Румыния (Бухарест), Словакия (Братислава), Франция (Париж). Белоруссия (Минск), Польша (Варшава).

2. Латышский – один из восточнобалтийских языков, единственный государственный язык Латвии (Рига) и ЕС: Австрия (Вена), Бельгия (Брюссель), Великобритания (Лондон), Румыния (Бухарест), Словакия (Братислава), Франция (Париж).

3. Латгальский – на нем говорят в Латгалии и восточной части Латвии. Латвия (Рига), Латгалия (восточный край Латвии).

Мертвые:

1.

Прусский – вымерший язык пруссов, один из балтийских языков (западно-балтийская группа). До 18 века. Восточная Пруссия (провинция Пруссии).

2. Ятвяжский (язык балтийского племени ятвягов), куршский (язык балтийского племени куршей). До 18 века. Латвия (Рига), Литва (Вильнюс), Белоруссия (Минск), Польша (Варашава).

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/1x67bf.html

Классификация языков

Классификация языков в языкознании. Классификация языков Принципы классификации языков мира (генеалогическая, типологическая, ареальная, функциональная, культурно-историческая классификации)
статьи

Классификация языков – структуризация, соподчинение различных языков мира по нескольким принципам – генеалогическим, географическим, социолингвистическим или иным.

Генеалогический принцип

Наиболее распространенной и широко известной является генетическая, или генеалогическая классификация, которая основана на понятии языкового родства и метафоре родословного древа. Эта метафора трактует родство языков как их происхождение из некоторого общего праязыка.

Внешне языковое родство проявляется материально – в подобии звучания значимых элементов (морфем, слов) с близким значением (такие элементы признаются этимологически тождественными, т.е. имеющими общее происхождение, см. ЭТИМОЛОГИЯ).

Материальное сходство близкородственных языков (например, русского и белорусского) может быть настолько значительным, что делает их в высокой степени взаимопонимаемыми.

Однако одного лишь материального сходства для признания языков родственными недостаточно, оно может объясняться интенсивными заимствованиями: существуют языки, в которых число заимствований превосходит половину словарного состава. Для признания родства необходимо, чтобы материальное сходство носило систематический характер, т.е.

различия между этимологически тождественными элементами должны быть регулярными и подчиняться фонетическим законам. Материальному сходству иногда сопутствует структурное сходство, т.е. подобие в грамматическом строе языков.

Так, генетически близкие русский и болгарский языки грамматически сильно различаются, тогда как между вовсе не родственными языками может иметься значительное структурное сходство. Французский языковед Э.Бенвенист в свое время демонстрировал структурную близость между языками индоевропейской языковой семьи и индейским языком такелма, распространенным в американском штате Орегон и не имеющим материального сходства с индоевропейскими языками.

Признаваемое строго научным обоснование языкового родства осуществляется с помощью так называемого сравнительно-исторического, или компаративногометода. Он устанавливает регулярные соответствия между языками и тем самым описывает переход от некоторого исходного общего состояния (реконструируемого праязыка) к реально существующим языкам.

На практике, однако, генеалогические группировки первоначально выделяются на основании поверхностной интуитивной оценки материального сходства, и лишь потом под гипотезы о генеалогическом родстве подводится фундамент и осуществляется поиск праязыка. Один из крупнейших практиков генеалогической классификации, Дж.

Гринберг, предпринял попытку методологического обоснования такого подхода, который он назвал методом массового, или многостороннего сравнения.

Однако для многих вполне общепризнанных языковых групп сравнительно-историческая реконструкция не осуществлена и поныне, и даже не во всех случаях имеется уверенность в том, что ее в принципе можно осуществить (это в особенности касается языковых группировок, в которых нет ни одного языка с долгой письменной традицией).

Методом, занимающим промежуточное место между сравнительно-исторической реконструкцией и импрессионистическим сравнением, является особая разновидность лексикостатистического метода, именуемого глоттохронологическим (см. ГЛОТТОХРОНОЛОГИЯ) и предложенного в середине 20 в. американским лингвистом М.Сводешем.

При сравнении устанавливаются иерархические родственные отношения языков, объединяющие два или более языка в некоторую группировку; они впоследствии могут быть объединены в более крупные группировки и так далее.

Термины, обозначающие иерархически упорядоченные генетические группы, поныне употребляются не слишком последовательно. Наиболее распространенной в отечественной номенклатуре является следующая иерархия: диалект – язык – (подгруппа) – группа – (подсемья/ветвь) – семья – (макросемья).

В зарубежной терминологии иногда используются также введенные Сводешем термин «фила» и его производные; эпизодически встречаются и другие термины. На практике одна и та же генетическая группировка может одним автором называться группой, а другим (или даже тем же самым в другом месте) – семьей.

Термин «макросемья» стал употребляться существенно позднее других перечисленных обозначений; его появление связано прежде всего с попытками углубления лингвистической реконструкции, а также с осознанием того факта, что традиционно выделяемые семьи сильно различаются по степени расхождения входящих в них языков (и по предположительному времени распада соответствующего той или иной семье праязыка). Время распада, например, афразийского праязыка датируется по современным оценкам IX–VIII тысячелетием до н.э. или даже еще более ранним временем, тюркского – концом I тыс. до н.э., а монгольского так и вовсе 16–17 в. н.э. При этом традиционно имелась в виду семито-хамитская (= афразийская), тюркская и монгольская языковые семьи. В настоящее время утвердилось обозначение афразийских языков как макросемьи, а монгольские часто определяются как группа.

Представление о развитии языков как исключительно дивергентном процессе распада единого праязыка на все более удаляющиеся друг от друга языки-потомки, окончательно утвердившееся в младограмматизме, неоднократно подвергались критике.

Одной из основных позиций ее было указание на то, что в развитии языков имеют место не только дивергентные (расхождение), но и конвергентные (схождение, обусловленное параллельным развитием и особенно языковыми контактами) развитие, существенно усложняющее простую схему.

Тем не менее, перечни языков мира в справочных изданиях всегда упорядочиваются в соответствии именно с генеалогической классификацией, тогда как все остальные классификации имеют вспомогательный характер и используются сугубо в исследовательских, а не в «справочно-презентационных» целях.

Типологический принцип

К числу таковых относятся прежде всего классификации, предполагающие объединение языков в те или иные группы на основании сходств и различий в их грамматической структуре.

Такие классификации, называющиеся (структурно-)типологическими, известны с начала 19 в. Поскольку грамматика языка сложна и многопланова, различных типологических классификаций может быть построено много.

Наиболее известны классификации:

– на основании используемой техники сочетания в слове значимых единиц (различаются флективные, агглютинативные, изолирующие и инкорпорирующие, или полисинтетические языки);

– на основании способов кодирования в предложении семантических ролей и их объединения в различные гиперроли (различаются языки аккузативно-номинативного, эргативного и активного строя);

– на основании того, в главном или зависимом элементе синтаксически связной конструкции маркируется эта связь (языки с вершинным и зависимостным кодированием);

– на основании закономерностей порядка слов, соотношения слога и морфемы и т.д. Подробнее о разнообразных типологических классификациях см. ТИПОЛОГИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ.

Географический принцип

Языки могут классифицироваться также и по географическому принципу. Например, на основании географических критериев выделяются кавказские или африканские языки, а в названиях более дробных группировок сплошь и рядом присутствуют определения типа «северный», «западный» или «центральный».

Очевидно, что такие классификации являются внешними по отношению к собственно лингвистическим фактам. Существуют языковые семьи (например, австронезийская) и даже отдельные языки (например, английский, испанский или французский), распространенные на огромных и часто не граничащих друг с другом территориях.

С другой стороны, в мире имеется много мест, где на компактной территории проживают носители языков, не связанные близким языковым родством.

Таков Кавказ, где говорят на языках различных ветвей индоевропейской семьи, на картвельских, абхазо-адыгских, нахско-дагестанских и тюркских языках и даже и на принадлежащем монгольской семье калмыцком языке. Таковы восток Индии, многие районы Африки, остров Новая Гвинея.

В то же время лингвистически значимое содержание в географических классификациях есть.

Во-первых, живущие по соседству народы и их языки все-таки чаще бывают, чем не бывают связанными и по происхождению Например, на основании данных исторической географии и исторической этнологии предполагается родство всех или почти всех австралийских языков, хотя строгого доказательства такого родства методами лингвистической реконструкции не существует, и неизвестно, может ли оно вообще быть получено; аналогично обстоит дело с многочисленными аборигенными языками Америки. Во-вторых, не родственные или, во всяком случае, не близкородственные языки живущих по соседству и тесно контактирующих народов часто приобретают общие черты в силу конвергентного развития. Например, в некоторых географических областях все или многие языки обнаруживают сходство фонологических систем. Так, в Европе большинство языков проводят разницу между главным (основным) ударением и одним или более второстепенными ударениями и почти все отличают глухие смычные (типа p, t, k) от звонких (типа b, d, g). В восточной и юго-восточной Азии многие языки используют высоту тона или движение слогового тона для различения слов; на западе Северной Америки довольно большое количество географически смежных языков обладают особым классом звуков, называемых глоттализованными. Соседствующие языки часто обнаруживают сходство тенденций развития синтаксиса. На западе Европы как романские, так и германские языки развили глагольные словосочетания со вспомогательными глаголами (have gone, is done и т.п.).

Когда подобного рода сходств оказывается много, образуются так называемые языковые союзы. Классический пример языкового союза – балканский, в него входят языки различных ветвей индоевропейской семьи: славянские болгарский и македонский, восточно-романские, изолированные новогреческий и албанский.

Все они имеют многочисленные общие черты в фонетике и грамматике, могущие отсутствовать в других близкородственных языках; например, в них имеется постпозитивный (стоящий после существительного) артикль.

Однако в других романских языках артикль препозитивен, а в других славянских языках артиклей нет вообще (за исключением некоторых северных русских диалектов).

Описаны также волжско-камский языковой союз, в который входят некоторые тюркские и некоторые уральские языки; гималайский языковой союз, в которые входят языки иранской и индоарийской ветвей индоевропейских языков, а также сино-тибетские языки; малый узбекско-таджикский и обширный центрально-азиатский языковые союзы и некоторые другие Черты сходства, имеющиеся у соседствующих генетически не родственных языков, называют ареальными и говорят при этом, развивая «родословную» метафору, о языковом сродстве в противоположность языковому родству. Классификация языков на основании фактов языкового сродства обычно называется ареальной классификацией. См. также ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ.

Социолингвистический принцип

Еще один классификационный принцип принимает во внимание различие выполняемых языками культурных и социальных функций. Говорить о существовании особой социолингвистической или социокультурной классификации языков, аналогичной генеалогической, типологическим и ареальной, в лингвистике не принято.

Однако ясно, что такая классификация может быть построена и в ней будут противопоставляться, например, бесписьменные, младописьменные и старописьменные языки, государственные/официальные языки и языки, не имеющие официального статуса, общенациональные, местные и племенные языки и т.д. См.

также СОЦИОЛИНГВИСТИКА.

О статусе различных классификаций

Говоря не о внутреннем содержании, а о логическом устройстве трех основных классификаций, необходимо отметить как минимум два важных отличия, имеющихся между ними.

Это, во-первых, различие между «естественными» классификациями (генеалогической и ареальной) и «искусственными» типологическими классификациями.

Последние строятся в соответствии с выбираемыми исследователем критериями и поэтому являются принципиально множественными; первые же две классификации стремятся отображать природный порядок вещей, их полагается не накладывать на множество языков, а «открывать» в данном множестве.

Поэтому наличие нескольких различных генеалогических или типологических классификаций языкового материала рассматривается не как различная интерпретация материала,основанная на его неоднородности, а как свидетельство несовершенства наших знаний.

Во-вторых, генеалогическая и типологическая классификации разбивают все множество языков, тогда как ареальная классификация лишь выделяет в нем отдельные сближения на основании языкового сродства.

Конечно, при любой классификации чего бы то ни было обычно образуется некоторый «остаток», а также имеются спорные случаи, однако в ареальной классификации в такой остаток попадает основная часть языков мира, и это особенно остро не переживается.

В то же время в рамках генеалогической классификации наличие не поддающихся классификации языков, образующих одноэлементные группы (типа изолированных в составе индоевропейской семьи греческого, армянского и албанского языков или вовсе не попадающих ни в какой из разделов классификации баскского языка или языка бурушаски в Кашмире), а также большое количество таксонов наивысшего ранга (обычно они называются языковыми семьями) рассматривается как вызов принципу генеалогической классификации. Что же касается типологической классификации, то ей при соответствующем выборе классификационных параметров вполне можно придать характер безостаточного разбиения.

С учетом этих двух обстоятельств в определенном смысле «главной» из трех перечисленных классификаций (естественной и в идеале исчерпывающей) оказывается генеалогическая.

Ее особый статус на практике проявляется в том, что при характеристике любого идиоэтнического языка обязательно указывается его генетическая принадлежность, т.е. вхождение в ту или иную группировку родственных языков.

Если же такие сведения отсутствуют, то об этом специально сообщается как об одной из важнейших особенностей данного языка.

Источник: https://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/KLASSIFIKATSIYA_YAZIKOV.html

Множество и разнообразие языков мира. Лингвистическая карта мира. Основные классификации языков. Ареальная и функциональная классификация

Классификация языков в языкознании. Классификация языков Принципы классификации языков мира (генеалогическая, типологическая, ареальная, функциональная, культурно-историческая классификации)

На Земле насчитывается более 3000 языков. Эти языки отличаются как распространенностью и социальными функциями, так и особенностями фонетического строя и словарного состава, морфологическими и синтаксическими характеристиками. В мире есть двуязычные народы; есть языки, которые обслуживают два и более народа. Ещё больше различий обнаруживается в самой структуре языков.

В языкознании существует ряд классификаций языков. Основными из них являются четыре: ареальная (географическая), генеалогическая, типологическая и функциональная.

Ареальная классификация заключается в изучении языковой карты мира, языковой характеристики разных стран, а также распространения отдельных языков или групп языков.

Функциональная классификацияязыков является многомерной. Она учитывает три основных деления:

1) связь языка с народом, к которому он принадлежит,

2) функции, которые язык выполняет в обществе,

3) распространенность языка за пределами основной этнической области.

По связи языка с народом выделяются три основных социальных типа языка – племеннойязык, язык народности, национальный язык. Социальный тип языка определяется социальной общностью людей. По охвату людей языки делятся на языки узкого и широкого использования.

Языками узкого использования являются племенные и языки малых народностей. Национальные языки используются не только как языки межнационального, но и международного общения.

В этом случае использование языка выходит за пределы его этнической области, и он становится не только средством общения, но и средством фиксации данных науки и искусства.

14. Типологическая (морфологическая) классификация: языки изолирующие и аффиксирующие; агглютинативные и флективные; аналитического и синтетического строя.

Типологическая (морфологрческая) классификацияязыков– это классификация устанавливающая сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя (не зависящих от их генетического родства) с целью определения типа языка, его места среди других языков мира.

В типологической классификации языки объединяются на основе общих признаков, отражающих наиболее существенные черты языковой системы, т.е система языка является точкой отсчёта, на которой строится типологическая классификация.

Самой известной из типологических классификаций является морфологическая классификация языков, оперирующая таким понятием, как способ соединения морфем, выражающих то или иное грамматическое значение. Согласно этой классификации, языки мира делятся на три основных типа:

1. Изолирующие языки (или аморфные) языки: для них характерно отсутствие форм словоизменения и соответственно формообразующих аффиксов. Слово в них «равно корню», поэтому такие языки иногда называют корневыми языками.

Связь между словами менее грамматична, но грамматически значим порядок слов и их семантика (например, китайское слово хао в различном положении в предложении может выступать в функции рахных частей речи и иметь разные значения).

Слова, лишённые аффиксальных морфем, как бы изолированы друг от друга в составе высказывания, поэтому эти языки называют изолирующими (к ним относится китайский, вьетнамский, языки Юго-Восточной Азии и др.).

2. Аффиксирующие языки. В их грамматическом строе важную роль играют аффиксы. Связь между словами более грамматична, слова имеют аффиксы формообразования. Однако характер связи между аффиксом и корнем и характер передаваемого аффиксом значения в этих языках может быть разным. В связи с чем в аффиксирующих языках выделяют языки флективного и агглютинативного типа:

а) Флективные языки (лат. flexio «сгибание», т.е. языки гибкого типа) – это языки, для которых характерна полифункциональность аффиксальных морфем; наличие явления фузии, т.е.

взаимопроникновения морфем, при котором проведение границы между корнем и аффиксом становится невозможным (ср.

мужик + -ск -> мужицкий); «внутренняя флексия», указывающая на грамматическую форму слова; большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения. К флективным языкам относятся все индоевропейские языки.

б) Агглютинативные языки (лат. agglutinare «приклеивать», т.е. склеивающие) – это языки, являющиеся своеобразным антиподом флективных языков, т.к.

в них нет внутренней флексии, нет фузии, поэтому в составе слов легко вычленяются морфемы, формативы передают по одному грамматическому значению, и в каждой части речи представлен лишь один тип словоизменения.

Для агглютинативных языков характерна развитая система словоизменительной и словообразовательной аффиксации, при которой аффиксы характеризуются грамматической однозначностью: последовательно «приклеиваясь» к корню, они выражают одно грамматическое значение, поэтому в таких языках наблюдается единый тип склонения и спряжения. К агглютинативным языкам относятся финно-угорские, тюркские, тунгусо-маньчжурские, японский, корейский и др. языки. (по Вендиной)

Аналитический стройпредполагает более широкое использование служебных слов, а также фонетических средств и порядка слов для образования форм слова и форм словосочетания. Языками аналитического строя являются английский, французский, хиндустани, персидский, болгарский и некоторые другие индоевропейские языки.

Синтетический стройхарактеризуется большей ролью форм слов, образуемых при помощи аффиксов – флексий формообразующих суффиксов и префиксов. Языками синтетического строя являются русский, польский литовский и большинство других индоевропейских языков; синтетическими были все древнеписьменные индоевропейские языки, например латинский, греческий, готский. (по Кодухову)

15. Генеалогическая классификация языков. Родство языков. Языковая семья, группа, подгруппа. Индоевропейская семья языков, её основные группы. Славянские языки.

Основы генеалогической классификации были разработаны, прежде всего, на материале индоевропейских языков в результате утверждения сравнительно-исторического метода. Вслед за индоевропейскими языками выделяются и классифицируются остальные семьи языков – семитско-хамитская, финно-угорская, тюркская, кавказская и др.

Родственными называют такие языки, которые, возникнув из одного и того же источника, обнаруживают древние общие корни и аффиксы, регулярные фонетические соответствия.

Родство языков не есть полное тождество, а закономерно развитие из одного и того же праязыка. Степень родства языков может быть разной – дальней и близкой.

Близкородственными являются русский и болгарский языки; немецкий и русский – родственные языки, но их родство более далекое.

Наличие разных степеней родства вызвало введение терминов: семья, ветвь (группа), группа (подгруппа) родственных языков.

Семьей называется вся совокупность языков данного родства. Семью языков образуются индоевропейские, семитские, тюркские и многие другие языки.

Группировки внутри семьи языков называют ветвями или группами родственных языков. Ветви языковой семьи объединяют языки, обнаруживающие между собой большую материальную близость.

Это можно наблюдать, например, между языками славянской и балтийской групп. Когда группа охватывает не два и не три, а больше языков, тогда естественно, эти языки делятся на подгруппы.

Например, славянская группа индоевропейских языков делится на три подгруппы.

Индоевропейская семья языков – самая распространённая. Эти языки являются основными языками почти для 150 народов.

Индоевропейские языки распространены большей частью в Европе, но они сейчас используются в Азии (например, в Индии) и Америке и даже в Австралии и Африке.

Среди индоевропейских языков известны не только живые, но и мертвые – бесписьменные и письменные. Мертвыми бесписьменными языками являются, например, скифский, галльский, прусский, парфянский.

Мертвые письменные языки – санскрит, древнеперсидский, древнегреческий, латинский, византийский (среднегреческий), старославянский, готский и др.

Между всеми индоевропейскими языками обнаруживается типологическое сходство: все они принадлежат к типу флективных языков, обнаруживают общую материальную основу – общие корни, общие аффиксы и регулярные фонетические соответствия звуков.

Группы (ветви):Славянская, Балтийская, Германская, Кельтская, Романская, Индоарийская, Албанский язык, Армянский язык, Греческие языки, Иранские языки.

Вымершие ветви индоевропейских языков –анатолийская и тохарская.

Славянские языкиявляются близкородственными. Их родство проявляется в наличии общих корней и аффиксов, общих фонетических закономерностей и правил изменения и образования слов.

Из индоевропейских языков славянские ближе всего балтийским; древние связи обнаруживают с иранскими и германскими, а также неиндоевропейскими угро-финскими и тюркскими языками (в основном в области лексики).

По генетической близости современные славянские языки делятся на три подгруппы:

1) восточнославянскую(сюда относится русский, белорусский и украинский языки)

2) западнославянскую (это – польский, чешский, словацкий, серболужицкий)

3) южнославянскую(болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).

Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 425 | Нарушение авторских прав

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2020 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.net/2-91194.html

Мед-Центр Здоровье
Добавить комментарий